Feb. 1st, 2011
Про Булычева
Feb. 1st, 2011 10:01 pmМне еще с юности безумно нравилось в "Поселке" то, что люди там иному, незнакомому дают привычные названия. По принципу подобия, по смутной схожести, по архетипу предмета.
Мне до сих пор кажется, что это очень тонкое языковое и психологическое наблюдение, один из лучших художественных приемов в фантастике.
Или вот "Заповедник для академиков". История, в которой очень много слепой, обреченной покорности судьбе. И от нее делается так безумно, невыносимо страшно, пронизывающе тоскливо.
После такой повести кинговское "ка" выглядит просто соплёй, безыскусно размазанной по истории Роланда.
Мне до сих пор кажется, что это очень тонкое языковое и психологическое наблюдение, один из лучших художественных приемов в фантастике.
Или вот "Заповедник для академиков". История, в которой очень много слепой, обреченной покорности судьбе. И от нее делается так безумно, невыносимо страшно, пронизывающе тоскливо.
После такой повести кинговское "ка" выглядит просто соплёй, безыскусно размазанной по истории Роланда.
Про Булычева
Feb. 1st, 2011 10:01 pmМне еще с юности безумно нравилось в "Поселке" то, что люди там иному, незнакомому дают привычные названия. По принципу подобия, по смутной схожести, по архетипу предмета.
Мне до сих пор кажется, что это очень тонкое языковое и психологическое наблюдение, один из лучших художественных приемов в фантастике.
Или вот "Заповедник для академиков". История, в которой очень много слепой, обреченной покорности судьбе. И от нее делается так безумно, невыносимо страшно, пронизывающе тоскливо.
После такой повести кинговское "ка" выглядит просто соплёй, безыскусно размазанной по истории Роланда.
Мне до сих пор кажется, что это очень тонкое языковое и психологическое наблюдение, один из лучших художественных приемов в фантастике.
Или вот "Заповедник для академиков". История, в которой очень много слепой, обреченной покорности судьбе. И от нее делается так безумно, невыносимо страшно, пронизывающе тоскливо.
После такой повести кинговское "ка" выглядит просто соплёй, безыскусно размазанной по истории Роланда.
Про Булычева
Feb. 1st, 2011 10:01 pmМне еще с юности безумно нравилось в "Поселке" то, что люди там иному, незнакомому дают привычные названия. По принципу подобия, по смутной схожести, по архетипу предмета.
Мне до сих пор кажется, что это очень тонкое языковое и психологическое наблюдение, один из лучших художественных приемов в фантастике.
Или вот "Заповедник для академиков". История, в которой очень много слепой, обреченной покорности судьбе. И от нее делается так безумно, невыносимо страшно, пронизывающе тоскливо.
После такой повести кинговское "ка" выглядит просто соплёй, безыскусно размазанной по истории Роланда.
Мне до сих пор кажется, что это очень тонкое языковое и психологическое наблюдение, один из лучших художественных приемов в фантастике.
Или вот "Заповедник для академиков". История, в которой очень много слепой, обреченной покорности судьбе. И от нее делается так безумно, невыносимо страшно, пронизывающе тоскливо.
После такой повести кинговское "ка" выглядит просто соплёй, безыскусно размазанной по истории Роланда.